手足之子代位繼承引爭議：一起遺產訴訟看家族傳承規劃的重要性

Photo by Ivan S on Pexels

困境

陳老先生（化名）過世後，留下財政部核定的遺產總額約新臺幣662萬元。除了女兒陳小姐（化名）之外，陳老先生已故長子的三名子女——也就是陳小姐的姪輩（化名王先生、王小姐、王小妹）——依法以「代位繼承」的身分列為繼承人，此外還有另一位手足（化名林先生）同為繼承人。陳小姐對三名姪輩的繼承人資格有異議，於是向法院提起「確認繼承權不存在」訴訟，主張若能排除這三人的繼承人資格，自己的應繼分將從三分之一提高為二分之一。

問題剖析

本案核心涉及民法上的「代位繼承」制度——當繼承人（本案中為已故長子）先於被繼承人死亡時，其直系血親卑親屬（即孫輩）依法得代位繼承該繼承人原本的應繼分，仍屬合法繼承人，並非可由其他繼承人任意否認。

訴訟程序上，法院指出「確認繼承權不存在」屬於財產權訴訟，訴訟標的價額須以「認定該繼承人資格存在」與「不認定其資格」兩種情形下，原告應繼分的差額計算。以本案而言，兩者差額約110萬元，應繳裁判費約1萬4,487元，陳小姐尚未繳納，法院限期補繳，逾期即駁回其訴。此外，法院也要求陳小姐說明是否應將其餘繼承人一併列為共同原告，以符合當事人適格的要件。這顯示遺產訴訟不僅牽涉實體的繼承權判斷，程序上的訴訟標的價額計算、當事人適格等要求同樣繁複，稍有疏漏即可能面臨裁定駁回的風險。

規劃啟示

（以下為一般性財務規劃建議，非本案曾發生之事實）

• 家族中若有「先歿繼承人由其子女代位繼承」的情形，建議及早釐清代位繼承的範圍與應繼分試算方式，避免手足與姪輩之間因認知落差而衍生爭議。
• 遺產訴訟涉及訴訟標的價額計算、當事人適格等專業程序，建議及早諮詢律師與財務顧問協同規劃，避免因程序瑕疵導致敗訴或訴訟延宕。
• 若被繼承人生前能預立遺囑，或透過家族信託等工具明確指定各繼承人的份額與分配方式，可大幅降低身故後家族成員因應繼分計算產生的爭議與訴訟成本。
• 遺產分配牽動的不只是金錢，更是家族關係的維繫；建議透過家族會議或專業第三方協調等方式，及早溝通、預先規劃，降低日後對簿公堂的可能性。

結語

這起訴訟提醒我們，代位繼承雖是法律明文保障的權利，但當家族結構跨越多個世代、多個分支時，繼承人彼此的權益認知未必一致，稍有落差便可能演變為訴訟。及早進行家族財產傳承規劃，不僅是保護個人資產,更是維繫家人關係的重要一步。

---

想了解你的情況該如何規劃？歡迎與我們聊聊。

📞 0909-230140 📧 dreamer88888888888@gmail.com 📍 408 臺中市南屯區文心路一段186號9樓之1

賦予人們宏觀永續的財商新思路