持股六成卻拿不到公司大小章？新創股權保衛戰的財務啟示

Photo by Yan Krukau on Pexels

困境

某科技新創公司（化名「甲公司」）持有另一家資訊服務公司（化名「乙公司」）已發行普通股逾六成，是乙公司名符其實的大股東。今年二月，甲公司依公司法規定，以持續三個月以上持有過半數股份股東身分，自行召集乙公司股東臨時會，順利改選董監事，甲公司代表人徐先生當選新任董事，另一位股東林小姐當選監察人。

然而，乙公司原任經營團隊卻拒絕交出公司大小章（印鑑章），導致新任董事會無法辦理主管機關的變更登記，也無法完成經營權交接。甲公司多次發函催告，乙公司均置之不理，主管機關也表示，若無法院裁定或大小章，無法受理變更登記。甲公司因此向法院聲請「定暫時狀態之處分」，要求乙公司先行交付印鑑章。

問題剖析

本案的核心爭點在於：股東會改選董監事的效力已然發生，但「印鑑章」這項看似形式性的公司治理工具，卻成為新舊經營團隊角力的關鍵籌碼。只要舊經營團隊掌握印鑑章，就能持續以「善意第三人」保護對外交易，新任董事會即便法律上已取得經營權，實務上卻無法行使職權，公司財務、業務決策仍可能被原團隊把持，甚至有資產或業務遭轉移、掏空的風險。

法院最終裁准甲公司聲請，但要求先提存49萬5千元擔保金，理由是釋明尚有不足，須以擔保金補足，用以保障乙公司若因處分而受有損害時的求償基礎。這也反映出法院在企業經營權爭議中，會同時權衡雙方可能的損害與利益，並非單方面偏袒持股較多的一方。

規劃啟示

企業經營權移轉或股權結構變動時，公司大小章、財務印鑑、銀行存摺等「實體控制工具」往往比股權比例本身更直接影響經營主導權，這是企業主與家族企業傳承時經常忽略的一環。若公司治理文件（如章程、股東協議）事先明訂經營權交接的具體程序與爭議處理機制，可大幅降低類似僵局發生的機率。

此外，聲請定暫時狀態處分需要提存法院酌定的擔保金，金額計算與訴訟標的價值、可能持續年限及利率有關，企業在評估是否透過訴訟保全權利時，應一併將這筆現金流準備納入財務規劃，避免因資金卡關而延誤保全時機。股權比例、公司控制工具與現金流備援，三者缺一不可，才能在經營權爭議發生時掌握主動。

結語

公司治理不只是股權比例的數字遊戲，實體控制工具與程序機制同樣關鍵。企業主若能事先透過財務與法律規劃，建立清楚的經營權交接程序、預留訴訟保全的資金彈性，便能在類似爭議發生時，降低損害、加速解決。

---

想了解你的情況該如何規劃？歡迎與我們聊聊。

📞 0909-230140 📧 dreamer88888888888@gmail.com 📍 408 臺中市南屯區文心路一段186號9樓之1

賦予人們宏觀永續的財商新思路