一位剛滿65歲、經營中小企業多年的企業主,退休後原本規劃靠退休金與資產配置安穩過日子。但每個月,他仍固定匯一筆錢給90歲的母親,用來支付看護與醫療費用,存款餘額他已經很久不敢細看。這是台灣邁入超高齡社會後,越來越多退休族群共同面對的財務現實:自己已是老人,卻還要扶養更年邁的父母,這種「老人養老人」的結構,正在悄悄改寫許多家庭的退休金規劃。

對企業主與專業人士而言,這個現象格外值得提前正視。你可能事業有成、也做過退休規劃,但若當初的試算沒有把「同時扶養上一代」算進去,實際遇到時,衝擊往往比想像中更大。

一位穿著得體的台灣企業主在家中書房查看財務文件與計算機,神情若有所思

一、什麼是「老人養老人」?先搞懂這個結構性問題

「老人養老人」指退休族群拿有限的退休金,反過來扶養仍健在、年紀更長的父母,形成兩代都已步入老年、卻仍互相依存扶養的財務結構。

過去的家庭扶養模式,通常是青壯年扶養老年人口;但當平均餘命延長到八、九十歲,65歲退休的子女,父母仍可能健在,且需要更多醫療與照護支出。

依內政部統計,台灣在2025年底正式跨過「超高齡社會」門檻,65歲以上人口占比達20.06%,總人口約2329萬人,其中65歲以上人口達467萬人;同一年新生兒數僅10萬7812人,連續多年創新低。高齡人口快速增加、新生人口持續萎縮,這樣的扶養結構失衡,是未來數十年都要面對的長期趨勢。

國家發展委員會的人口推估報告指出,扶養比將從2024年約3.6名青壯年扶養1名長者,惡化到2070年逼近1比1。能分攤扶養責任的人力只會越來越少,單一家庭承擔的扶養責任也只會加重。

國家發展委員會在人口推估報告中指出,少子化與高齡化同時加劇,扶養比將持續攀升,是台灣社會必須及早正視的結構性挑戰。

二、退休金為何被迫提前透支?常見的財務衝擊路徑

退休金被迫提前透支、延後退休,甚至二度就業,是常見的財務衝擊路徑。原本規劃用來安養自己數十年的退休金,提領速度往往遠比原先試算更快。

台灣人壽與政治大學商學院2026年發布的退休生態調查顯示,55歲以上「三明治族」是家庭重要經濟支柱,「養家」是拖累退休準備的首要障礙,占比達54.5%。同一份調查也發現,多數人平均要到42.73歲才有能力開始存退休金,逾六成尚未退休者每月存不到1萬元。當一個人一邊準備自己的退休金,一邊還要負擔父母的生活與醫療費用,退休金提前透支就成為常見結果。

(以上案例描述僅用於說明現象的普遍性,並非具統計代表性的樣本;本文所引數據多來自政府統計與業界調查,屬社會現象觀察範疇,非臨床醫學等級的研究證據。)

少子化與長壽化的雙重夾擊,是這個現象越來越普遍的關鍵。過去或許三、四個子女共同分擔扶養,現在往往只剩一、兩人獨自承擔;扶養期間也隨平均餘命延長而拉長,單一家庭承擔的扶養年數與金額,都比上一代明顯更高。

台灣扶養比惡化趨勢折線圖,從2024年3.6比1下降到2070年接近1比1

三、財務壓力與照護負擔,如何互相加重形成惡性循環

退休金提前透支,往往讓長者不得不考慮延後退休或重返職場;體力與精神耗損又降低照顧品質與工作能力,兩者互相拖累,形成不容易脫身的循環。

根據勞動部統計(經聯合報系「倡議家」報導),台灣每年約13萬人為了照顧家人離職,人數逐年增加;同一份報導引述家庭照顧者相關調查,全台隱性照顧者估計達270萬人,平均照顧期間長達9.9年。當扶養者自身也步入中高齡,情況更為嚴峻,因為扶養者本身可能同時是長期服藥者或慢性病患者,卻仍要承擔高強度的照顧工作。

財務規劃規劃的從來不只是錢,是整個人生的系統。工具沒有好壞,只有適不適合;先診斷自己與家庭的實際狀況,才有辦法對症開出合適的規劃處方。

  • 台灣2025年底65歲以上人口占比達20.06%,正式邁入超高齡社會
  • 國發會推估扶養比將從2024年3.6比1,惡化到2070年約1比1
  • 55歲以上族群中,「養家」是拖累退休準備的首要障礙(占54.5%)
  • 每年約13萬人因照顧家人離職,平均照顧期間近10年
  • 退休金提前透支、延後退休、二度就業,是常見的因應方式

四、企業主與專業人士可以怎麼做:及早規劃的四個方向

建議在退休金與資產配置規劃階段,就把「扶養上一代」當成明確變數納入試算,提前部署,勝過事到臨頭才被動應對。

把扶養風險獨立試算:多數人做退休金規劃時,只算自己未來的生活費與醫療需求,較少把父母可能需要的長期照護支出單獨列出。建議把兩筆需求分開試算,兩者加總才是完整的財務缺口。

及早了解可用的長照資源:衛福部推動的長期照顧十年計畫2.0,服務對象已由4類擴大為8類,涵蓋65歲以上失能老人、失智症者及失能身心障礙者,服務項目由8項增至17項,可撥打1966長照專線洽詢評估。中低收入且由家人實際照顧、失能達重度以上的長者,也可申請家庭照顧者特別照顧津貼,實際補助金額請以衛福部或1966專線提供的最新規定為準。這些資源多半需要主動申請、通過失能評估才能取得,越早了解申請門檻,真正需要時才不會手忙腳亂。

透過保險與資產配置分散長壽風險:工具沒有好壞,只有適不適合。常見的思考方向包括預留一筆獨立於日常退休金之外的長照準備金、透過保險工具轉移部分財務風險、視家庭狀況評估是否需要信託等工具協助財產管理。實際適合哪一種組合,須視家庭整體資產結構個別評估,並沒有放諸四海皆準的標準答案。

與家人及早溝通分工:扶養責任不該由一人默默承擔。建議及早與手足討論扶養分工與費用分攤方式,形成書面共識。若家庭資產較為複雜,例如企業主同時涉及公司股權、不動產、多名子女,也建議諮詢專業顧問,確認符合現況的稅務、保險與資產配置做法。

財務顧問與一對中年台灣夫妻在辦公室討論退休規劃圖表,氣氛專業而溫暖

結語:財務規劃規劃的不是錢,是人生

「老人養老人」是台灣邁入超高齡社會後,越來越多家庭正共同面對的結構性挑戰,並非少數家庭的特例,企業主與專業人士也不例外。安全感來自數字,安心感來自財務系統;退休金規劃若沒有納入扶養上一代的可能性,一旦真的發生,衝擊往往比預期更大。

傳承不是分財產,是傳遞照顧家人的能力。如果你也擔心自己的退休金規劃還沒把這一塊算進去,建議及早進行一次完整的財務健檢,把扶養風險、退休需求與資產配置一起攤開來看,提前開出合適的處方。

(本文為一般性財務規劃觀念分享,不構成個別化投資或稅務建議,實際規劃仍須依個人與家庭狀況,諮詢專業顧問確認合適做法。)

參考文獻

  1. 中央社 (2026). 2025年台灣正式邁入超高齡社會 新生兒數再創新低. https://www.cna.com.tw/news/ahel/202601090067.aspx
  2. 倡議家 (udn) (2024). 最新人口推估/少子化情況惡化 2070年扶養比恐升至1:1. https://ubrand.udn.com/ubrand/story/123656/8300583
  3. 衛生福利部長期照顧司 (2017). 長照十年計畫2.0. https://1966.gov.tw/LTC/cp-6572-69919-207.html
  4. 衛生福利部. 老人福利:家庭照顧者特別照顧津貼. https://www.mohw.gov.tw/cp-190-224-1.html
  5. 台灣人壽 (2026). 台灣人壽退休生態大調查:42歲「財」能備退. https://www.taiwanlife.com/news/portalnews/1282
  6. 聯合新聞網「倡議家」(2018). 老人照顧老人 高齡台灣三大照護難題. https://ubrand.udn.com/ubrand/story/11816/3187751

文/吳芳圳(尊茂國際有限公司負責人、IARFC 國際認證財務規劃師)

常見問答

「老人養老人」和一般的隔代扶養有什麼不同?

隔代扶養通常指祖父母照顧年幼孫子女;「老人養老人」則是退休族群反過來扶養年紀更長、健在的父母,扶養雙方都已是高齡者,更容易被既有的退休金規劃忽略。

退休金已經開始被拿去扶養父母,現在規劃還來得及嗎?

建議先盤點目前的收支狀況,重新試算退休金可支用的年限,並了解長照2.0能否分擔部分照護支出。越早調整,可以運用的工具與選項通常越多。

企業主的退休金規劃,和一般受薪族有什麼不同要考慮的?

企業主通常還涉及公司股權、不動產等資產,家庭扶養責任疊加上去,稅務與資產配置面向會更複雜,建議提早諮詢專業顧問,把扶養風險一併納入整體資產規劃。

長照2.0的申請資格是什麼?

服務對象涵蓋65歲以上失能老人、55歲以上失能原住民、50歲以上失智症者,以及任何年齡的失能身心障礙者,須經長期照顧管理中心評估失能等級,依等級核定補助,可撥打1966專線洽詢。

如果自己也是慢性病患者或長期服藥者,還能同時扶養年邁父母嗎?

照顧者若本身為長期服藥者或慢性病患者,體力狀況需優先評估,建議善用長照2.0的喘息服務分擔照顧工作,必要時諮詢醫療與長照專業人員確認合適安排。

圖:吳芳圳/尊茂財務規劃