借名登記藏股權，姪子翻臉討不回：一場公司出資額的教訓

Photo by Yan Krukau on Pexels

困境

邱先生因積欠銀行債務，不敢將自己實際投資的電梯工程公司出資額登記在自己名下。多年前，他取得公司全部600萬元出資額後，商議由友人陳先生及其配偶掛名登記為股東，陳先生同時掛名董事及負責人，實際上則由邱先生與陳先生共同經營公司。

數年後，陳先生打算退休，先將340萬元出資額移轉給邱先生的兒子。邱先生仍不敢將剩下的260萬元登記在自己名下，於是又指示陳先生分兩次陸續將這260萬元出資額轉給自己的姪子。沒想到，姪子拿到出資額後，竟要脅邱先生的兒子把手上340萬元出資額也一併移轉給他。邱先生因此對姪子失去信任，具狀終止雙方之間的借名登記契約，向法院請求姪子把260萬元出資額轉回給自己。

問題剖析

法院最終駁回邱先生的請求，理由有二層。第一，陳先生對公司出資額擁有實質管理、使用、處分權限，並非單純掛名，邱先生自己也承認是與陳先生「共同經營」公司，因此陳先生名下的出資額本來就不是邱先生的財產，邱先生與姪子之間根本不成立借名登記契約，姪子拿到的出資額自然無須返還。第二，法院進一步指出，就算雙方確實成立借名登記契約，這個契約的目的是讓邱先生規避銀行債權人的追償，屬於以損害債權人為目的之脫產行為，違反公序良俗而自始無效；依民法規定，因不法原因而為的給付，也不能請求返還。邱先生不論從哪個角度，都拿不回這筆出資額。

規劃啟示

企業主若想保護資產、規劃股權傳承，「找人頭掛名」從來不是安全的做法。一旦名義登記人翻臉、家族成員間信任破裂，實質出資人往往求助無門——法院不會輕易認定借名登記關係存在，尤其若借名目的涉及規避債務，該契約更可能被認定違反公序良俗而無效，喪失求償依據。

真正穩健的做法，應是先處理好自身的債務與信用結構，再透過合法的股權規劃工具——例如家族股東協議、股權買賣約定、章程限制，或視需要由專業顧問設計的信託架構——讓出資與登記名義一致，並留下清楚的書面協議與交付紀錄，避免日後舉證困難。家族企業的股權移轉，更應提前規劃繼承與退場機制，而非臨時起意用人頭因應。

結語

這起案例提醒企業主：資產保護若建立在規避債務或人頭掛名之上，看似解了眼前困擾，實則埋下更大的法律風險。唯有誠實面對債務、及早以合法工具規劃股權結構，才能真正保障自己與家族企業的長遠利益。

---

想了解你的情況該如何規劃？歡迎與我們聊聊。

📞 0909-230140 📧 dreamer88888888888@gmail.com 📍 408 臺中市南屯區文心路一段186號9樓之1

賦予人們宏觀永續的財商新思路