委託親人代管公司股權，竟遭偽造簽名侵占：一起家族企業股權保全案
Photo by Yan Krukau on Pexels
困境
廖先生（化名）長年旅居海外，名下一家家族投資公司的股權，依照家族先前簽署的財產分配協議，全數歸屬於他一人所有。由於人在國外不便處理公司日常事務，廖先生便將公司相關業務委託給同為家族成員的蘇小姐（化名）代為協助管理。
未料，蘇小姐未經廖先生同意，先後三次以偽造廖先生簽名的方式，辦理公司增資、出資額轉讓及章程變更登記，將因此增加的出資額（合計逾新臺幣2,100萬元）全數登記在自己名下。廖先生發現後提起訴訟請求返還，蘇小姐在訴訟中雖不爭執上述偽簽及登記事實，卻仍拒絕返還股權。
問題剖析
廖先生擔心，若本案訴訟曠日費時，蘇小姐可能趁判決確定前，將爭議股權轉讓給不知情的第三人，或設定信託、質權，屆時即便官司勝訴，也可能因股權現狀已變更而「贏了判決、拿不到股權」。因此他向法院聲請假處分，禁止蘇小姐在訴訟確定前處分該筆股權，法院審酌相關證據後，認為請求與保全原因均已有相當釋明，僅命廖先生供擔保640萬元後，即准許假處分聲請。蘇小姐提起抗告，法院仍維持原裁定。
本案凸顯的核心問題，其實不在於偽簽的刑事責任，而在於：家族成員間口頭或會議紀錄式的股權分配安排，若缺乏日常的稽核與登記把關機制，實際掌管公司事務者便有機可乘；而受害一方即使日後打贏官司，若未及時採取保全措施，判決也可能淪為一紙空文。
規劃啟示
對於經營家族企業或持有公司股權而長期不便親自管理者，可留意以下幾項通則性的財務與法律規劃方向：
- 股權登記與實質受益人應定期核對：即便委託家人或員工代管，仍應定期向公司登記機關調閱最新股東名冊、變更登記表，確認股權現況與約定一致。
- 重大變更應設「雙簽」或第三方見證機制：公司增資、股權轉讓等重大異動，宜要求律師、會計師或多方共同簽署見證，降低單一代理人擅自變更的風險。
- 一旦發現異狀，及早評估保全程序：民事訴訟曠日費時，若擔心對造在判決確定前脫產或移轉標的物，及時聲請假處分，是避免「勝訴卻執行不到」的重要工具。
- 家族治理協議宜書面化、法律化：家族內部對資產分配的共識，最好搭配正式的股東協議書、公司章程修訂，而非僅停留在會議紀錄層次，以利日後爭議時有明確依據。
結語
家族企業的股權安排，往往建立在親情信任之上，但信任不能取代制度。定期核對、書面化約定與及早的法律保全意識，才能讓辛苦累積的資產，真正留在該留的人手中。
想了解你的情況該如何規劃？歡迎與我們聊聊。
📞 0909-230140 📧 dreamer88888888888@gmail.com 📍 408 臺中市南屯區文心路一段186號9樓之1
賦予人們宏觀永續的財商新思路
常見問答
委託親屬代管公司股權，可能有什麼風險？
若缺乏定期稽核與見證機制，代管人可能利用職務之便擅自辦理增資或股權轉讓登記，導致實質股東權益受損，宜定期核對股東名冊並書面化授權範圍。
發現股權被偽簽移轉，官司打贏前能怎麼防止對方脫產？
可依民事訴訟法聲請假處分，禁止對造在判決確定前移轉、信託或設定質權，以保全日後判決的可執行性，通常須供擔保補釋明之不足。
聲請假處分一定要證明到確信程度嗎？
不用，法律上只需「釋明」使法院大致相信請求與保全原因為正當即可，釋明不足時，聲請人陳明願供擔保仍可獲准假處分。
家族企業的股權分配協議只用會議紀錄約定夠嗎？
不夠。口頭或會議紀錄式的共識容易產生舉證與執行落差，建議搭配正式股東協議書及公司章程修訂，降低日後爭議風險。
Photo by Yan Krukau on Pexels