股東同意書簽名成爭點：一起120萬元出資額轉讓訴訟

Photo by Yan Krukau on Pexels

困境

李先生是某建設公司的創始股東之一，民國106年間擔任公司負責人，名下登記出資額350萬元。到了108年6月25日，公司簽署股東同意書，新任負責人自此接手經營，同意書上記載李先生的120萬元出資額，轉讓由黃小姐承受。同一天，公司修改章程並辦妥股東變更登記，黃小姐從此成為公司股東。

事隔多年，李先生對這紙同意書提出質疑，主張上面的簽名並非本人所簽，是遭人偽造盜蓋所致，據此提告，要求確認轉讓關係不存在，並要求黃小姐與公司協同塗銷登記，把120萬元出資額回復登記到自己名下。

問題剖析

這起官司要處理的問題很單純：那個簽名到底是不是李先生本人簽的。法院比對李先生在不同年度、不同文件上的簽名字跡，發現他原本就有兩種以上的簽名習慣，寫法本非固定不變。法官逐字拆解姓名幾個字的筆順、連筆與收筆特徵，比對後認定同意書上的簽名與李先生本人的其他親筆簽名相符，並非偽造。

負責公司記帳與稅務的會計人員出庭作證，證稱同意書的內容是李先生口述、由她繕打，再交回給李先生簽名，簽完後才由黃小姐轉交回來辦理登記。整個轉讓程序，從內容擬定到簽名確認，李先生本人都全程參與。法院也指出，如果李先生事後真的反悔，大可在公司完成變更登記前隨時向會計人員表示撤回，但他從頭到尾沒有這麼做。

另外，黃小姐當時是以贈與名義取得這筆出資額，但這筆贈與並未申報贈與稅。這一點雖然不影響法院對轉讓效力的判斷，卻點出家族企業股權移轉常見的另一個缺口：轉讓行為在法律上站得住腳，稅務申報卻可能被忽略，日後仍有被國稅局追查、補稅甚至裁罰的風險。

規劃啟示

企業主在進行股權轉讓、贈與或家族接班安排時，書面文件的完整性是第一道防線。同意書內容最好由當事人親自確認、簽名前逐字核對，並保留簽名當下的佐證（例如見證人在場、律師公證），避免日後對簽名真偽各執一詞，走到需要靠法院比對筆跡才能釐清的地步。

股權涉及贈與性質時，贈與稅申報是獨立於轉讓效力之外的另一項義務，兩者不能互相取代。財務規劃應該把「移轉是否合法有效」與「稅務是否依法申報」分開檢視。公司股東變動涉及表決權門檻與其他股東同意程序，若牽涉家族成員間的股權安排，及早諮詢財務顧問或會計師，釐清出資額增減對各方權益的影響，能降低日後爭訟的機率。

結語

108年一紙同意書留下的伏筆，事隔多年才在法院裡攤開，靠著簽名筆跡比對才把爭議釐清，李先生最終敗訴，還得負擔訴訟費用。家族企業的股權安排如果能在轉讓當下就把程序、見證與稅務一次處理周全，通常比事後興訟省下更多時間和成本。

---

想了解你的情況該如何規劃？歡迎與我們聊聊。

📞 0909-230140 📧 dreamer88888888888@gmail.com 📍 408 臺中市南屯區文心路一段186號9樓之1

賦予人們宏觀永續的財商新思路