匯款250萬換來一張股權證明，公司增資後股東登記卻遲遲沒下文

Photo by Yan Krukau on Pexels

困境

林先生在民國114年間，經廖小姐引薦入股一家從事運輸物流業務的公司。廖小姐當時展示了公司評估跨國石油管線物流業務的資料，也提到已與上市公司接觸洽談，林先生因此心動，2月26日先匯了12萬元，3月4日再匯94萬元，3月14日又匯了144萬元，三筆加總250萬元，換來一張標示持股25萬股的股權證明書。公司後續也真的辦理了增資，資本額從1,228萬元增加到1,568萬元，於6月25日完成變更登記。問題是，林先生的名字始終沒有出現在公司股東名冊上。廖小姐過世後，繼承人一方拒絕處理股東登記，林先生眼見投資款可能拿不回來，也等不到股東身分，於是提告，要求返還250萬元本息。

問題剖析

林先生的訴求分成三條路走：主張公司給付不能而解除契約、主張公司無法律上原因受有利益、以及主張廖小姐的行為構成侵權，繼承人應負賠償責任。法院一條一條駁回。關鍵在於，認股行為只要匯款、公司發給股權證明就已經成立；股東登記僅有對抗第三人的效力，並非取得股東資格的必要條件，廖小姐過世也不影響這件事，辦理登記本來就不是非她本人不可，因此不構成給付不能。既然契約有效，公司收下250萬元就有法律上原因，不算不當得利。至於侵權部分，林先生提出的對話紀錄只看得出廖小姐介紹產業和公司背景，看不出有虛構或詐欺的痕跡，光憑她驟逝、登記沒辦完，也推論不出侵權行為。三條路都走不通，250萬元就這樣卡在公司裡，林先生只換得一張股權證明書和帳面上的股東身分。

規劃啟示

公司引進資金時，出資人的股東登記進度、股權證明書與股東名冊是否一致，最好在款項匯出前就談清楚時程與違約處理方式，不要等到出資完成後才發現登記遲遲沒下文。對公司經營者而言，招募投資的關鍵聯繫人若集中在單一負責人身上，一旦這個人突然過世，後續股東事務的銜接就容易卡關，繼承人未必熟悉公司運作，也未必願意主動處理。把股東登記、公司治理文件和關鍵人員的職務交接規劃好，同時搭配關鍵人保險或接班安排，能降低因單一人員驟逝而拖垮公司對外承諾的風險。出資人這一方，也該留意口頭招攬與書面契約之間的落差，投資條件、股數、登記時程都寫進書面文件裡，比事後上法院討公道實際得多。

結語

這起案件裡，林先生的250萬元沒有不見，公司也確實完成了增資，只是股東登記這一步沒有走完，而這一步的缺漏，最後讓整起投資變成各說各話的官司。把該辦的登記手續在時效內辦好，把該簽的書面條件簽清楚，是投資和被投資雙方都省麻煩的做法。

---

想了解你的情況該如何規劃？歡迎與我們聊聊。

📞 0909-230140 📧 dreamer88888888888@gmail.com 📍 408 臺中市南屯區文心路一段186號9樓之1

賦予人們宏觀永續的財商新思路