股權交易換不動產，3億元尾款沒到位，5000萬定金加倍求償遭駁回
Photo by Yan Krukau on Pexels
困境
A建設公司看上一塊不動產，但這塊地登記在甲、乙兩家公司名下，於是想透過收購兩家公司全部股權的方式間接取得產權，同時達到節稅效果。2020年10月21日，徐先生代理甲公司全體股東、黃小姐代理乙公司全體股東，與A建設公司簽下股權預定轉讓契約書，約定以同年12月20日為簽訂正式合約的最後期限。簽約當天，A建設公司開出面額各2500萬元、合計5000萬元的支票，作為定金交付徐先生與黃小姐。
問題剖析
契約另外約定，A建設公司要在11月2日交付剩餘簽約款3億元，賣方股東同一時間才須提出股東同意出售、公司財務等資料。但A建設公司沒有依約在11月2日付款，直到12月10日才發函要求協商，卻沒留合理的協商時間，更關鍵的是，隨函附上的本約草稿竟把原本應付的3億元拿掉，還把履約期限延到2021年，等於單方面改變原本談好的條件。賣方依約於12月17日約好要面談，A建設公司卻沒出席。雙方在12月20日期限前始終談不攏，法院最終認定這是可歸責於A建設公司的事由。
隔年10月15日，徐先生與黃小姐把收到的5000萬元定金辦理清償提存，A建設公司於10月25日領回。A建設公司隨後提告，先位依契約條款或民法第249條第3款，主張賣方應加倍返還定金，即再賠5000萬元；備位則主張代理權有瑕疵、締約過失，要求另外5000萬元賠償。一、二審都判A建設公司敗訴，最高法院這次以上訴狀未合法表明理由為由，直接駁回上訴，維持原判決。
規劃啟示
這件案子提醒我們，跨公司股權交易若牽涉高額不動產，契約裡「給付順序」和「時程」務必寫清楚，最好搭配律師逐條確認，避免各執一詞。定金的法律效果也不能輕忽：民法第249條規定，若可歸責於付定金一方導致契約無法履行，定金不得請求返還；反過來若是收定金一方的錯，則須加倍返還。簽約前應誠實評估自己的資金調度能力，尤其像本案3億元的鉅額尾款，若沒有把握如期到位，寧可延後簽約也不要貿然開出天價定金。企業或個人若手上有大額交易在談，建議把每一筆款項的交付時間、對應義務都列成時間軸，並保留書面通知紀錄，一旦真的走到訴訟，這些紀錄才是關鍵證據。
結語
A建設公司想用股權交易的方式節稅取得不動產，立意不算少見，但3億元尾款沒能如期到位，又想片面修改合約條件，最後不只交易告吹，5000萬元定金也拿不回來，還一路打到最高法院都沒能翻案。大額交易前把資金水位和履約時程算清楚，比事後打官司實際得多。
想了解你的情況該如何規劃？歡迎與我們聊聊。
📞 0909-230140 📧 dreamer88888888888@gmail.com 📍 408 臺中市南屯區文心路一段186號9樓之1
賦予人們宏觀永續的財商新思路
常見問答
簽約時付的定金，如果交易後來沒談成，可以要回來嗎？
要看契約不能履行是可歸責於哪一方。付定金一方違約，定金不得請求返還；收定金一方違約，才須加倍返還。本案因買方未如期支付尾款被認定違約，加倍求償因此遭駁回。
股權轉讓契約裡的付款順序沒寫清楚，會有什麼風險？
容易演變成各說各話的違約認定爭議。本案賣方要等買方付清尾款才交付文件，買方拖延付款卻主張賣方違約，最後靠法院認定何方應優先給付才能釐清。
大額交易的定金該怎麼設定比較安全？
定金金額和交付條件都要在簽約前跟自身資金調度能力對齊，避免因尾款無法如期到位反而讓自己承擔違約責任，甚至面臨定金被沒收的風險。
契約條件簽了之後可以片面修改嗎？
不行。片面更動已經談好的付款期限或金額，容易被法院認定是一方毀約的行為，對後續爭訟相當不利，任何修改都應經雙方書面同意。
Photo by Yan Krukau on Pexels