遺產分割官司打到二審，卻先卡在68萬9千元裁判費

困境

士林地方法院一件遺產分割官司，一審在民國115年3月判決後，兩位陳姓上訴人不服判決結果，依法提起上訴。案子送到二審，法院照規定要先核算訴訟標的價額。依被上訴人陳太太的主張，她起訴時因分割遺產所能分得的客觀價值，落在數千萬元之譜。法院據此核定第二審裁判費68萬9,514元，裁定要求兩位上訴人在收到裁定後10日內補繳，逾期就直接駁回上訴。案子連二審的實體審理都還沒開始，光是「有沒有錢把官司打下去」，就先卡關。

問題剖析

遺產分割訴訟的裁判費，是依「訴訟標的價額」（也就是打官司的一方主張自己能分到的遺產客觀價值）分級累加算出來的金額，標的價額越高，級距跳得越快，第二審起徵金額又以一審為基準往上加成。這意味著繼承人一旦決定興訟，除了要花時間打官司，還得先準備一筆隨遺產規模等比例放大的現金，而且是在案子真正審理之前就得先繳清。這起案件裁判費近69萬元，換算回去，涉案的遺產規模不小，但這筆錢跟遺產本身分配結果無關，是興訟的入場費，繳不出來，上訴權利就沒了。

規劃啟示

遺產規劃該提前處理的重點，是降低走上訴訟這條路的機率。生前把財產分配透過遺囑、生前信託或家族協議白紙黑字寫清楚，能減少繼承人日後各說各話、對應繼分認知不同而興訟的空間。若家族最終還是走到法律程序，也該把訴訟成本納入財務規劃：律師費之外，裁判費是依遺產價值分級計算，一審之後如果還要上訴，又是一筆現金支出。留一筆應急的流動資金，或在資產規劃階段就設想「萬一有人不服判決」的情境，會比事後臨時湊錢從容許多。

結語

這起案件的兩位上訴人，最後能不能繳出68萬9,514元，直接決定他們有沒有機會讓二審法官重新審視遺產分配結果。財產留給下一代之前，先把分配方式講清楚，省下的不只是官司費用，還包括一家人未來要不要在法院碰面的選擇。

想了解你的情況該如何規劃？歡迎與我們聊聊。

📞 0909-230140 📧 dreamer88888888888@gmail.com 📍 408 臺中市南屯區文心路一段186號9樓之1

賦予人們宏觀永續的財商新思路

常見問答

遺產分割官司打到二審，裁判費怎麼算？

二審裁判費以上訴利益（即主張分得的遺產客觀價值）分級累加計算，通常以一審裁判費為基準往上加成，遺產價值越高費用越重。

上訴後沒繳裁判費會怎樣？

法院會裁定限期補繳，通常給10日內繳納，逾期未繳，上訴會直接被裁定駁回，等於失去二審重新審理的機會。

想避免遺產分割走上訴訟，生前可以怎麼規劃？

可透過遺囑、生前信託或家族協議事先把財產分配講清楚，降低繼承人日後對應繼分認知不同而興訟的機率。

打遺產分割官司除了律師費，還要準備哪些現金？

至少要準備依遺產價值分級計算的裁判費，且是審理前就得先繳清，遺產尚未分配到手前，家庭需另有流動資金因應。