遺產稅單列了553萬現金，繼承人卻分不到？一起遺產分割敗訴案的啟示

Photo by Ivan S on Pexels

困境

103年6月，一位父親過世，留下配偶與五名子女，六人依法各有六分之一的應繼分。多數遺產已經分配完畢，唯獨一筆現金成了爭議焦點——依國稅局核發的遺產稅繳清證明書，父親名下還有5,531,905元現金尚未分割。身為子女之一的陳小姐，拿著這張證明書向法院提告，要求依應繼分比例分配這筆錢。

問題是，其他手足全數否認有這筆現金。負責辦理遺產稅申報的，是手足陳先生之子（也就是陳小姐的姪子），他出庭作證的說法，完全推翻了那張證明書上的數字。

問題剖析

姪子證稱，父親過世時，銀行帳戶裡的存款其實只有十幾萬元，他當初照實申報。但國稅局認為金額太少不合理，要求重新申報，否則要調查父親過世前兩年的帳戶明細——因為父親生前曾匯款給陳小姐，累計高達13,526,550元。姪子先補報600萬元現金，後來又依國稅局指示更正為5,531,905元；他強調，這筆數字性質上是陳小姐欠父親的債務，並非帳戶裡真的有這筆現金。

連陳小姐自己在庭上也承認，這筆現金是姪子講給國稅局聽的說法。

法院審理後認定，遺產稅繳清證明書只能證明「有申報」這件事，不能證明現金「確實存在」。原告未能舉證證明5,531,905元現金存在，訴請分割欠缺依據，判決駁回，訴訟費用由原告負擔。

一份稅務文件，跟遺產實際存在與否，是兩回事。國稅局核課遺產稅時著重的是合理估算應納稅額，不是逐筆清查繼承人手中的現金部位。這中間的落差，讓子女之間對簿公堂。

規劃啟示

長輩生前若有大筆資金往來，不論是贈與、借貸還是代墊款項，都該留下書面紀錄，註明用途與性質，避免身後各方各自解讀。

辦理遺產稅申報時，若涉及推估或協調出來的數字，宜讓全體繼承人知情並確認，而不是由單一家人代為決定申報內容，否則日後容易被質疑申報基礎不實在。

及早進行資產盤點與遺產規劃，例如透過信託或預立遺囑載明財產狀況，能降低繼承人之間因舉證責任分配不均而興訟的機率。

提起遺產分割訴訟前，也該先確認請求標的是否真實存在，而非只憑一紙稅務文件就認定財產範圍。

結語

這起官司最後卡在舉證責任上：陳小姐主張的現金，連她本人在庭上都說出「是講給國稅局聽的」這句話，訴訟自然站不住腳。遺產稅單上的數字，終究只是核稅用的行政紀錄，不是遺產存在的鐵證。

---

想了解你的情況該如何規劃？歡迎與我們聊聊。

📞 0909-230140 📧 dreamer88888888888@gmail.com 📍 408 臺中市南屯區文心路一段186號9樓之1

賦予人們宏觀永續的財商新思路