領到強制汽車責任險理賠金後，還能再跟肇事者求償嗎？

可以求償，但依強制汽車責任保險法第32條，已領的理賠金會視為賠償金額的一部分先扣除，實際能再拿到的金額可能大幅縮水，甚至變成歸零。

車禍雙方都有過失，賠償金額怎麼算？

法院會依民法第217條按雙方過失比例扣減賠償金額，例如本案騎士自負七成過失，對方僅需依三成比例負賠償責任，金額因此大幅減少。

子女可依民法第192、194條請求已支出的醫療費、喪葬費，以及非財產上損害的精神慰撫金，但實際金額仍須法院審酌情節與過失比例後核定。

強制險理賠金會被計入賠償金額中先行扣抵，一旦扣除完仍可能求償無門，建議另外規劃第三人責任險或意外險補足保障缺口。

民國114年8月10日凌晨5點33分，宜蘭一處路口發生一起意外，奪走了吳老太太的性命。她騎著微型電動二輪車行經閃光紅燈路口，準備左轉；同一時間，楊先生駕駛自小貨車行經同一路口，遇到的是閃光黃燈。兩車正面相撞，吳老太太當場人車倒地，送醫搶救仍不治，於當日上午7點45分因創傷性休克過世。

留下的長子、次子與女兒都已成年，一夕之間喪母。三人依侵權行為規定提起刑事附帶民事訴訟，長子求償329萬4,417元（含醫療費2萬6,627元、喪葬費26萬7,790元、精神慰撫金300萬元），次子與女兒則各自求償精神慰撫金300萬元。乍看之下，這是一起責任明確、金額也算清楚的交通事故案件。

法院審理後認定，楊先生行經閃光黃燈路口時確實有未減速、超速的過失，但吳老太太騎車經過閃光紅燈路口時，支線道車未讓幹線道車先行，才是肇事主因。鑑定與法院最終都認定吳老太太應負七成過失責任，楊先生僅負三成。

三名子女原本主張的損害，長子部分經法院酌定為179萬4,217元（醫療費2萬6,427元、喪葬費26萬7,790元、精神慰撫金150萬元），次子與女兒的精神慰撫金也各自從300萬元酌減為150萬元。乘上三成的過失比例，楊先生應賠償的金額分別剩下53萬8,265元、45萬元、45萬元。

讓求償金額變成負數的關鍵，是三人先前已各自領到強制汽車責任保險理賠金66萬8,900元、66萬8,900元、66萬8,899元。依強制汽車責任保險法第32條，這筆保險給付要視為賠償金額的一部分，從應賠金額中扣除。扣一扣，三人應得的金額全部變成負數，法院最後駁回全部請求，訴訟費用也要自行負擔。

這起案件提醒幾件事。第一，強制險理賠金不是額外拿到的錢，一旦對方要負賠償責任，強制險給付會先抵充賠償金額，不會疊加計算。家庭若只靠強制險因應意外風險，實際能動用的資金可能遠低於原本想像。

第二，過失比例會直接影響最終可求償金額，不是對方有錯就能全額拿到賠償。行人或騎士自身若也有違規情形，法院會依民法第217條按比例扣減，家庭理財規劃不宜把意外賠償當成穩定收入來源。

第三，補強保障應趁平時規劃，而非事故發生後才處理。第三人責任險、意外險或壽險等商業保險，可以補上強制險與過失相抵之間的落差，讓家庭遭遇突發變故時不至於求償無門又缺乏保障。

三名子女痛失母親之後，還得面對訴訟耗時、求償金額最終歸零的結果。強制險理賠金會抵充賠償責任、過失比例也會層層扣減，這兩件事合在一起，決定了家庭最後能拿到多少錢。事前弄清楚保障之間的抵充關係、視情況補足商業保險，才能在意外發生時少一分措手不及。

想了解你的情況該如何規劃？歡迎與我們聊聊。

📞 0909-230140 📧 dreamer88888888888@gmail.com 📍 408 臺中市南屯區文心路一段186號9樓之1

賦予人們宏觀永續的財商新思路