幫企業作保又賣房：一張最高限額抵押權為何讓新屋主也捲入拍賣
Photo by olia danilevich on Pexels
困境
黃先生名下一間不動產，民國112年10月23日設定了兩筆最高限額抵押權給銀行，額度分別是1億6,740萬元與38萬元，用來擔保他對銀行「現在與將來」的所有債務。同年9月27日，他先跟銀行借了1,426萬元。沒過多久，他又替一間企業的借款當連帶保證人，前後在112年7月17日和113年12月23日簽了保證，該企業總共借了1,000萬元。
問題在後頭浮現。黃先生自己的借款沒依約清償，本金還剩1,350萬5,546元加計利息違約金未還；他保證的企業借款也出狀況，尚欠本金567萬4,261元及利息違約金。115年3月9日，他把這間不動產賣給林先生，過戶完成。但銀行照樣向法院聲請拍賣這間房子，理由是抵押權不因所有權移轉而消滅。法院准許拍賣，聲請費用4,500元由現任屋主林先生負擔。
問題剖析
這件事的關鍵，在「最高限額抵押權」的擔保範圍。一般人以為抵押權只綁自己借的那筆錢，但最高限額抵押權是概括擔保「現在及將來」所發生的債務，只要額度沒用完，之後不管是自己借的錢，還是替別人作保欠下的錢，都可能被納入擔保範圍。黃先生一開始設定的額度高達1億6,740萬元，遠超過他當初借的1,426萬元，這個落差就是後來保證債務也被吃進去的空間。
另一個爭點是抵押權的物上追及效力。黃先生把房子賣給林先生後，抵押權登記並沒有跟著塗銷，債務也還沒清償乾淨，銀行的抵押權效力仍然及於這間不動產，買方等於是接手了一個帶著擔保責任的物件。林先生買房時如果沒有仔細核對他項權利證明書上的擔保金額與內容，很容易低估這筆負擔的實際規模。
規劃啟示
替他人借款作保之前，先問清楚保證的上限與期間，不要讓一次人情變成無底洞的擔保。名下不動產若已設定最高限額抵押權，日後每一次新增借款或作保，都該重新評估額度是否還有餘裕被占用，必要時可要求銀行調降額度或塗銷。
買賣不動產時，他項權利證明書、抵押權設定金額與擔保範圍務必逐項核對，不能只看買賣總價與貸款金額。若賣方的抵押權是最高限額性質，買方最好要求賣方先清償並辦理塗銷，或在價金分配上預留因抵押權未清償而遭拍賣的風險。違約金與利息會隨時間累積，債務人若已知無法如期還款，及早與銀行協商展延或部分清償，往往比拖到聲請拍賣階段更有轉圜空間。
結語
這起案件從一份最高限額抵押權的設定，走到聲請拍賣裁定准許，中間經過借款、作保、過戶三個環節，每一步都增加了風險的複雜度。不論是借款人、保證人還是買方，看懂抵押權登記的實際擔保範圍，是避免落入類似處境的第一步。
想了解你的情況該如何規劃？歡迎與我們聊聊。
📞 0909-230140 📧 dreamer88888888888@gmail.com 📍 408 臺中市南屯區文心路一段186號9樓之1
賦予人們宏觀永續的財商新思路
常見問答
最高限額抵押權跟一般抵押權有什麼不同？
一般抵押權只擔保單一筆借款，最高限額抵押權則是在約定額度內，概括擔保債務人現在及將來對銀行所欠的所有債務，額度沒用完就可能持續被納入。
房子賣掉之後，原本的抵押權會跟著消失嗎？
不會。抵押權登記若未經清償塗銷，就算不動產已經過戶給新屋主，銀行仍可就抵押物聲請拍賣，這就是抵押權的物上追及效力。
替別人的公司借款作連帶保證人，會不會牽連到自己的房子？
會，尤其是名下房子已設定最高限額抵押權給同一家銀行時，日後作保產生的債務也可能落入原本的擔保額度，一併被追討。
買中古屋時要怎麼確認有沒有這種抵押權風險？
應向地政機關調閱土地建物登記謄本，並核對他項權利證明書上的抵押權種類、設定金額與擔保範圍，必要時要求賣方先清償並塗銷後再過戶。
Photo by olia danilevich on Pexels