本票原本遺失,二十年前的舊債討不回:一件強制執行聲請駁回案的啟示

Photo by olia danilevich on Pexels

困境

周先生名下一張本票債務,要追溯到民國90年,當時臺灣臺南地方法院裁定,准許本票債權人對他強制執行。這筆債務並未一次清償完畢,民國92年案子轉到臺灣基隆地方法院,債權人聲請強制執行未能完全受償,法院發給一張債權憑證,代表這筆債務仍然存在,只是暫時執行不到財產,持有人日後仍可以拿著它繼續追討。

二十多年過去,這張債權憑證輾轉到了一家資產管理公司手上。民國115年,這家公司拿著債權憑證,向臺灣臺南地方法院聲請對周先生強制執行,案由掛的是清償借款,根源仍是那張民國90年的本票。

問題剖析

這次聲請卡關的關鍵在證據。法院受理後發現,債權人只提出了債權憑證正本,卻沒有一併提出當年那張本票的原本。依票據法理與既有裁判見解,本票是完全的有價證券,權利跟票據本身不可分離,誰手上有票,誰才能主張票據權利。就算過去已經拿到強制執行的裁定,現在提不出本票原本,法院就無法確認聲請人確實還握有這筆債權。

法院於115年4月17日以電子公文命債權人5日內補正,提出本票原本。債權人逾期沒有補正。依強制執行法準用民事訴訟法的規定,程序有欠缺又逾期不補正,法院只能裁定駁回,強制執行費用由債權人自己負擔。

本票原本可能在多次轉手過程中遺失,也可能沒有妥善保管,才會在二十多年後卡在這一關,讓整件事回到原點。

規劃啟示

這件案子提醒兩件事。第一,舊債不會因為多年沒人追討就自動消失。透過債權憑證這種機制,一般請求權時效可以被拆解、延續,債權人隨時可能在幾年、甚至幾十年後重新找上門。曾經欠款、又還沒完全結清的人,最好留一份自己的還款紀錄與相關單據,並不時查詢有沒有未結的執行案件,別以為時間久了就沒事。

第二,被資產管理公司拿舊債權憑證追討時,債務人有權利要求對方提出完整、合法的原始憑證,不是聽到有債權憑證就得照單全收。程序上的欠缺,像本案沒提出本票原本,本來就是法律留給債務人的一道防線,遇到類似情況可以請教律師,確認對方的請求是否符合法定程序。

結語

這件強制執行聲請被駁回,對周先生來說只是暫時解套,債權憑證本身仍然存在,資產管理公司若補齊本票原本,還是可以再次聲請執行。與其等到債務被翻出來才慌張應對,不如把每一筆借貸、票據往來都留下清楚紀錄,能清償的儘早處理,才不會讓一筆舊帳在多年後變成說不清的爭議。

---

想了解你的情況該如何規劃？歡迎與我們聊聊。

📞 0909-230140 📧 dreamer88888888888@gmail.com 📍 408 臺中市南屯區文心路一段186號9樓之1

賦予人們宏觀永續的財商新思路