月付1萬借據,撐三期就斷頭:27萬元清償官司教我們的事

Photo by olia danilevich on Pexels

困境

民國113年1月20日,鄔先生向石先生借了30萬元,雙方說好從113年2月15日起,每月15日還1萬元,分期攤還到全部清償為止。前三期都準時入帳,石先生也沒多想什麼。沒想到到了113年5月15日這一期,鄔先生和同案的張小姐就再也沒有匯過款,尚欠的27萬元本金一直掛在那裡。石先生催了幾次,甚至寄出存證信函要求清償,對方仍是相應不理。無奈之下,他委任訴訟代理人,向宜蘭地方法院提起訴訟,請求返還借款及利息。到了開庭那天,鄔先生與張小姐都沒有出庭,也沒有提出任何書狀答辯自己的立場。

問題剖析

這起案件的核心,是消費借貸契約成立後,借用人到底有沒有依約清償。石先生提出借據作為證據,證明雙方確實約定了借款金額與分期方式;依民法第474條、第478條,借用人本就負有依約返還同種類、同數量款項的義務。因為被告經合法通知卻沒到庭,也沒提出任何書狀爭執,法院依民事訴訟法第280條規定,視同自認原告主張的事實,不需要石先生再花力氣逐筆舉證遲延紀錄。利息部分,雙方當初沒約定遲延利率,法院便依民法第229條、第233條、第203條,以法定週年利率5%計算,從113年5月16日起算到清償日止。最後法院判決被告應給付27萬元及利息,訴訟費用由被告負擔,並依職權宣告假執行,讓石先生日後聲請強制執行時多一層保障。

規劃啟示

親友間借款,常常因為關係熟稔就省略了白紙黑字的約定,或是約定了卻沒有寫清楚違約後果。這個案例提醒,不管借款對象是誰,借據上最好載明借款金額、分期時程、遲延利息計算方式,甚至加上保證人或擔保條件,避免日後求償時只能單靠一紙借據打官司。出借前也該評估對方的還款能力與信用狀況,不要單憑交情就把大筆現金借出去。若是自己有短期資金需求,與其向親友周轉、事後還不出來傷了感情又鬧上法院,不如提前規劃緊急預備金,或透過正式管道申辦分期,把還款壓力控制在自己能承受的範圍內。

結語

30萬元的借款,撐過三期就斷了頭,剩下27萬元本金加上兩年多的法定利息,換來的是一張民事簡易判決和一場沒有人出庭的官司。對出借人來說,這筆錢能不能拿回來,還得看後續強制執行的結果;對借款人來說,一紙借據加上缺席應訴,等於把主張的機會都讓給了對方。

---

想了解你的情況該如何規劃？歡迎與我們聊聊。

📞 0909-230140 📧 dreamer88888888888@gmail.com 📍 408 臺中市南屯區文心路一段186號9樓之1

賦予人們宏觀永續的財商新思路